|
|
|
|
LA CAÍDA DE BANDERA
By Varios Autores
07/03/2024
Hace unos días
se ha dado a conocer una resolución del Comité de Disciplina Deportiva
de la Junta de Extremadura en relación con una reclamación presentada
por la Agrupación Polideportiva Santa Isabel contra el equipo arbitral
de la Federación Extremeña de Ajedrez por una injusta decisión
tomada en el Campeonato Autonómico de Ajedrez Rápido de 2023.
Los hechos que se juzgaban eran, básicamente, los siguientes:
En la última
ronda del mencionado Campeonato, en el encuentro entre los equipos Casareño
B y Academia Ágora Ajedrez, a uno de los jugadores del Casareño
B se le cayó la bandera y un espectador lo cantó; conviene aclarar
que esta persona era un componente del equipo Ágora que ya había
acabado su partida.
En primera instancia
el juego se dio por perdido a quien se había excedido de tiempo, con
lo que Lotería La Favorita quedaba Campeón de 1ª División.
Sin embargo, a raíz de varias quejas por la intromisión del espectador,
seguramente avivadas porque de este resultado dependía el primer puesto
del Campeonato, se rectificó el acta….los árbitros y los
equipos Casareño y Ágora decidieron que la partida en cuestión
era tablas, rectificaron el acta y se quedaron tan frescos. De esta forma el
equipo de Casas de Don Pedro quedó primero y Lotería La Favorita,
de Santa Isabel, segundoDe esta forma el equipo de Casas de Don Pedro quedó
primero y Lotería La Favorita, de Santa Isabel, segundo.
Cualquier persona
medianamente lógica, aunque no sepa nada de leyes, aunque no haya jugado
en la vida al ajedrez. Y si sabes algo de ajedrez, no considerar una caída
de bandera.... hum malo.
Bien, pues la
denuncia presentada por Santa Isabel llegó a manos del Juez Único
de Competición a quien tenemos en bastante estima. Su fallo final de
no considerar la reclamación, la interpretamos como que tuvo un mal día
cuando la argumentó y la firmó; y es que su errónea deducción
se basa principalmente en sancionar al jugador que cantó la caída
de bandera con la pérdida de su partida, que había ganado, sin
tener en cuenta que ya no era jugador sino espectador, tal y como indican las
Leyes del Ajedrez ¿Cómo se sanciona a un espectador? Echándole
del local de juego o no dejándole entrar en otras rondas en la sala.
Para el Juez Único, lo más justo era dar un punto al Ágora
por la caída de bandera, pero a la vez habría que quitarle otro
punto como sanción al jugador/espectador que lo había cantado.
El resultado y la clasificación, entonces, no habrían variado,
Casareño campeón y La Favorita subcampeón.
Al no estar de
acuerdo con este juicio la Agrupación Deportiva Santa Isabel reclamó
ante el siguiente escalón, el Juez de Apelación. En su sentencia,
con varios errores de redacción por cierto, este señor comienza
desdiciendo al Juez Único:
Comienza: “La
persona que advierte de la caída de bandera ya había terminado
su partida y se considera espectador y no cabe la posibilidad de darle la partida
por perdida”
Más adelante
dice: “No se menciona el acta firmada por ambos equipos ni la caída
de bandera, que es lo que realmente se reclama”.
Continúa:
“No se puede adoptar una situación no descrita en el reglamento,
como adopta el árbitro del encuentro sin base alguna”
Y termina: “El
punto en el que se basa la reclamación no está motivada por parte
del Juez Único”.
Réplicas
demoledoras ¿no les parece? Bueno, pues tras este análisis devastador,
en su corolario se contradice una vez “se aprecia que los árbitros
han seguido escrupulosamente la praxis reglamentaria y no se observa error u
omisión al respecto”, se contradice dos veces “el Juez Único
de Competición ha observado todas las opciones posibles y sus efectos
siguiendo la normativa vigente” y acaba haciendo el ridículo “no
se aprecia que concurra circunstancia alguna que desvirtúe lo preceptuado
en la conclusión del Juez Único”. Y desestima el recurso
de Santa Isabel sin dar ningún argumento, ninguno, ¿Cómo
es posible que después de desmontar las actuaciones de árbitros
y del Juez Único les dé la razón? ¿Por qué
no justifica su resolución?
Perplejos pero
convencidos de que la lógica y las leyes darán al final la razón
a Lotería La Favorita, se interpone recurso al Comité Extremeño
de Disciplina Deportiva que revoca las conclusiones anteriores con muy buen
juicio y sensatos razonamientos, le da un claro repaso al Juez de Apelación
e impone la cordura en este mundillo del ajedrez extremeño que lleva
varios años dando tumbos como pollo sin cabeza, de mala actuación
en mala actuación, error tras error, rectificación tras rectificación.
¿Qué
reconocimiento debe esperar ahora la Agrupación Polideportiva Santa Isabel?
La Federación debería publicar el fallo, pedir disculpas a los
perjudicados, rectificar los resultados y la clasificación en la web,
y entregar a Lotería La Favorita el trofeo que le corresponde. Eso sería
lo elegante y lo correcto, virtudes ambas que últimamente escasean; de
momento han pasado 20 días y aquí nadie ha hecho nada.
Pero deberíamos ir un poco más allá: ¿por qué se produce esta reivindicación de Santa Isabel? ¿Se produce por una falta de formación de los árbitros?, pues si hubieran aplicado el reglamento correctamente desde un primer momento nada de esto habría sucedido, si hubiesen explicado las normas al Ágora y al Casareño las quejas iniciales habrían quedado en anécdota... .
No pongo en duda la voluntad de los árbitros, ni sus ganas de hacerlo
bien, ni su implicación, y además estoy de acuerdo con lo que
dice la FIDE “las leyes presuponen que los árbitros tienen la competencia,
recto juicio y objetividad” frase en la que, por cierto, se apoyan tanto
el Juez Único como el Juez de Apelación.
Y es buen momento para recordar que los cursos de árbitros organizados por la Federación se realizaron “de aquella manera” deprisa y corriendo, tan mal hechos que fueron anulados por la Junta de Extremadura, lo mismo que el reglamento arbitral impulsado por la misma Federación, que también fue anulado, circunstancias que a la Federación le dio igual porque los árbitros siguieron arbitrando y el reglamento se siguió aplicando. Naturalmente de aquellos vientos llegan ahora estas tempestades.Asambleas Anuladas.... etc etc , Secretario General Cesado....
Y nada más, les emplazo para dentro de un mes aproximadamente, seguro
que para entonces la Federación ya habrá tenido tiempo de mostrarse
elegante y correcta.
Saludos.
 |